Молдова Вторник, 30 ноября
В мире, 05.03.2021 14:52

Британское рыло, которое в пуху: русскоязычные СМИ, работающие против России

Когда российские СМИ пишут о Западе правду, тот берется за черный пиар.

Например, так произошло недавно после скандала вокруг ложной информации об изнасиловании немки беженцем из страны третьего мира. Да, российская пресса освещала этот вопрос, причем, исключительно в контексте того, что из-за повальной миграции в страны ЕС эти самые государства скоро рискуют потерять остатки своего суверенитета, и так почти полностью переданного Брюсселю.

И вот фрау канцлерин Ангела Меркель поручила немецким спецслужбам разобраться с тем, «как обстоят дела с российской пропагандой в стране».

Следом заверещали различного рода эксперты ртом.

– Ложные сведения об изнасиловании были слухом, который опирался на настоящие изнасилования, которые совершили мигранты в Кельне и других немецких городах. Причем, информация об этом намеренно замалчивалась властями, - цитирует ИноСМИ директора по научным исследованиям французского Института международных и стратегических исследований Франсуа-Бернара Юига.

По его словам, «беспокойство по поводу влияния российских СМИ связано с двумя явлениями».

– Прежде всего, США, НАТО и в некоторой степени Европейский союз одержимы идеей о «невероятной эффективности российской пропаганды». В руководящих кругах (экспертные группы, военная и политическая элита) Америки и Европы сильно убеждение в том, что российская пропаганда несет в себе страшную угрозу дезинформации западного населения. Это даже получило концептуальное отражение в НАТО, которое считает, что Россия придумала новый тип войны («гибридная война»), включающий в себя одновременно военные операции, повстанческие действия (как в Донбассе) и мощную пропагандистскую кампанию. Одна американская экспертная группа даже заявила, что Москва ведет «войну с действительностью». Таким образом, в головах сохранились унаследованные со времен холодной войны страхи по поводу советской подрывной деятельности. Сегодня они перетекают на российские СМИ, хотя, как мне кажется, их влияние в западном мире довольно слабо: у RT куда меньше зрителей, чем у TF1 и BFMTV. Во-вторых, стоит отметить если не эффективность российских СМИ, то, по меньшей мере, определенное доверие к тому, что идет из России. Тому есть две причины. С одной стороны, как показывают исследования американского Pew Institute, у европейцев в целом и французов в частности растет недоверие к их собственным СМИ. С другой стороны, если верить российским опросам, граждане активно смотрят национальное телевидение и восприимчивы к националистическим новостям, которые прославляют Россию. Совокупность двух этих факторов придает определенный вес российской риторике. К этому добавляется еще и то, что только она носит «антисистемный» (направленный против глобализации и либерализма) характер, что позволяет ей получить определенную поддержку, - отметил Юиг.

Как промывают мозги

То есть, в ЕС не доверяют собственным СМИ, изнасилования немок имели место быть, но почему-то именно российские медиа-де лживы, и тот случай агрессии, о котором они усиленно писали, оказывается, якобы не произошел. Оставим горе-измышлизмы на совести «экспертов» и идем дальше.

А дальше Юиг принимается за нападки на наиболее успешные СМИ России – Sputnik и Russia Today, которые «взяли под копирку американскую методологию».

– По сути, эти СМИ делают в 2010-х годах в точности то же самое, чем занимались (и занимаются) США с созданными в 1950-1960-х годах институтами (американцы называют это «публичной дипломатией»). В эпоху холодной войны эти СМИ («Голос Америки», радио «Свобода») вещали по ту сторону железного занавеса (на чешском, немецком, русском) для дестабилизации советского блока. Они до сих пор существуют и получают субсидии от Конгресса. Sputnik и RT прославляют победу СССР над Германией, напирают на хорошую ситуацию в России, успехи в Сирии и т.д. Таким образом, речь идет о позитивной пропаганде, которая соответствует восприимчивости населения к таким правительственным заявлениям. Не знаю, пытаются ли они дестабилизировать западный мир, но они в любом случае его критикуют. К тому же, часть аудитории российских СМИ смотрит их, потому что они представляются силой, которая действует против американского империализма, - сказал Юиг.

В общем, и Победу над фашизмом Россия не должна прославлять, и у врагов учиться тоже не должна. Что ж, можно пойти и другим путем. Например, применить подход «зеркала и кривой рожи».

Дело в том, что американский интернет-портал «The Grayzone» опубликовал статью под заголовком «Reuters, BBC и Bellingcat участвовали в секретных программах МИД Великобритании по ослаблению России». Этот материал сопровождается двумя сотнями секретных документов, из которых следует, что британское правительство выделяет деньги на подрыв позиций России в Восточной Европе и Центральной Азии, а также на смену режима в России.

По информации «The Grayzone», деньги выделялись на обучение журналистов и продвижение отвечающей интересам Соединенного Королевства информационной повестки через такие СМИ как «Медуза», «Медиазона» и «Bellingcat». Иными словами, Великобритания проводит специальные операции, направленные на стравливание России со странами Европы, и НПО «Британский совет», по данным источника, непосредственно участвует в операциях специальных служб Соединенного Королевства.

Ставшие достоянием американских расследователей секретные документы посольства Великобритании в Москве указывают на то, что подрывная деятельность против России осуществляется непосредственно с позиций дипмиссии и одним из тех, кто ей руководит, является британский дипломат Том Оппенхейм, который стоит за созданием подконтрольной англичанам сети, состоящей из российских журналистов.

Из документов, на которые ссылается «The Grayzone», следует, что Великобритания использует для дестабилизации обстановки в России те же структуры, которые ранее задействовались для организации провокаций и расшатывания режимов в Сирии и Ливане.

Кроме того, опубликованные материалы также доказывают, что все расследования «Bellingcat» по ситуации вокруг «отравления» Алексея «Ололоши» Навального являются инсценировкой британских спецслужб. Тут недолго и до Скрипалей добраться.

Подготовил Николай Костыркин

По материалам из открытых источников

«Блокнот Молдова» предлагает подписаться на наш телеграм-канал https://t.me/bloknotmd - все новости в одном месте.

Новости на Блoкнoт-Молдова
ВеликобританияСМИРоссияпропаганда
0
0

Топ 10 новостей

ПопулярноеОбсуждаемое

m1